|
|
0 ]+ X, B" l$ g p, `9 p9 M; f! u9 M% ]: G. A& i4 j
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄4 X7 Y% g$ \* w- Q
& t, D$ `9 ^5 F% y/ f9 |- j5 z 《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议
* r( n& H4 Z" N5 z/ ~& s4 B4 `. }0 T" T8 k- O/ X9 A$ u
在建摩天楼,广州位居全国第一
. e$ ^- q9 Q5 i# N8 X" Z9 _) E! j: I
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦
* m1 E* `* {! k2 w9 s: O1 d- n6 u! r, i" q% O- e, ~; Y
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。7 V+ \3 f% t% k) S
! H, H; T& F" N! j. u4 o% b" B) ? 一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡; j1 G l* h |4 E" R9 ]
* r+ p8 v, Q x
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为8 j7 |# i4 o2 n
; F. T/ E, ?8 \- M, A' B 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。; M4 }2 ]7 W( o3 v0 i
- Y. _2 A, d0 `4 F8 E
广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……& P5 R" G) h& S( C0 F
. d7 d! u8 ~. M' K1 r 中国摩天高楼将超美国四倍
" D) D6 E7 V4 P- t. c9 x4 Z3 r5 i
即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。( Q! B2 [; E# }0 X" V! R3 o+ K+ t
. N+ s$ L+ U D0 r, J5 k0 A
中国摩天城市排名2 a3 E J4 ^& }+ Y( F( W; `- V4 C2 r
: h( Y& T( W3 U) Q V D* o9 S! A 全国摩天城市广州名列第四: k' |- v M+ E# N: \ A, H
; D( E) c" L; W( I 根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是: g0 ~ ?2 b* H' h1 a7 D
6 K% H) }: i% p4 R8 Z
1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米
, Z$ J$ r; h; F. Z' G4 p- X0 k# i" h/ H
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:& p, Z4 X1 t0 A
& r+ l3 @- o. k, D5 a% x
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
! a( j( K; h* ?/ s$ C( b- h" g, B6 B, D0 y) X1 a5 C4 Z& p- P
按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北+ i J; a( t q
* T+ V6 Q- O; _' k) F
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。
! c% |& Y- |) x3 ^9 R7 x3 Z& m. R$ R Q; i/ g& v+ \
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。
0 Z+ N% a. ~$ }* m: G
2 P6 y# k, _) P0 I$ ] r; K 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。- f& L: X' K8 m/ K0 O
. t) j9 d- C7 |: D 中国摩天潜力城市排名
7 [8 L7 l! r% A& [# p5 u6 U. j" x- D, }, U# D1 c
摩天城市潜力广州跃居第一
+ e( a+ w+ Z1 j; u9 E2 D w, X, h! {* A* l: f
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。! H( A. _. S7 M7 q
: H0 D1 w% j: g& P/ m 首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
) f; X% G X* F
* ?: @( s7 h, H( X: p 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
4 w; T7 k- N5 [6 U$ v+ B6 G7 q5 M( p6 W" ~7 g( i9 E
其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:
1 ?6 F" Q1 _4 z$ r) i- s' \: H% y0 |( u- @% r7 p* A
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座: w7 g4 N- ?; f6 Q
* R% ]1 n/ X Q' L
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉& q* ?* D% C. w2 h- q( {3 C3 f
+ O6 b) N5 @% c* ~. l8 {9 y. ^4 n
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。" P9 ?, ]4 `$ \0 N0 n% S( ^
. `) U7 ?8 o; U' ]: Z
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
' q, T& |, e7 E% w7 d, p$ B6 l( J9 ~4 V
$ V! X' X# S; R! [) H! t; j+ t 上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
4 J3 Z: P) F, p/ j& ~; F6 L% u9 c! J9 a4 A5 U8 Z. y
对话
' }, Q% o3 I0 ?" \* m8 B0 ^% p
8 ]) E; ]( k. O( C4 ^: b 对话专家:宋刚; m! [( ^; k% x$ A* J& G
* ~5 {" h& E. W; s& |0 x t" u
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家' V1 |: Y4 [0 h8 x; d3 r
t2 ]+ P! }0 o. e- T% z6 G: H* I 广州占优缘于“中心城市”
1 O* M9 J5 M5 a: I* e
6 N$ B+ \6 t3 \; J- o 羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?7 D, f% @9 k3 [2 r* Y
2 b4 {1 q8 T2 m$ m
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。6 d; Z# H& k; R* a* D) @
1 ^/ ^$ n5 r5 v3 O2 |3 u 第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
. z$ e- O) ]1 `0 S# x4 ^* |
2 N3 X3 u8 U6 K+ R E$ y 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。, V& w- Q& r/ m+ F/ p
+ l+ z7 ^* ?$ Z
苏州高楼少只因留恋“园林风”0 j( F, o' r$ l4 v, S( [
7 Z# H" i/ d; {6 N 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
; ^6 ? p3 E& o) H9 a4 A _, u
2 d) {8 I% s4 g2 H& k8 `' E+ t 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
8 S3 n7 O# p/ m1 _
; W) N* k2 J9 l; g 羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?3 ?. U9 @+ h3 q- X) ]
% O$ O4 N6 U8 W x 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
8 s; q# m+ d8 m1 a# W9 N/ t
& A! h9 j: h" J6 X: F2 k 经济不强为何钟情“摩高”?1 n2 {0 K X7 Y: W6 c" v
0 @8 ^: |: b. a' z 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。
/ `" V' d3 F) k0 p
1 Q# z2 l9 O" h1 ^7 A4 L 宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
% u7 J7 ?2 x$ }! D
2 @, c( E# k! P; b( h3 o \ “高楼指数”也是政绩工程?
0 f4 U1 R6 D2 W& Q
$ G' a6 |% |; n 羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?. y+ M6 `5 |1 N3 s
5 E1 l% [) m# d5 p e1 `5 j
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
7 L: [" S; l5 E3 D) i. J5 z
! g- a8 E: c, N+ r' k/ \* G 电视塔暂不算摩天高楼?
. x8 {: {$ N: n5 u' ]
% V+ G, p/ L* j8 e5 c, Q 羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
' k9 c" T% d8 R/ e1 T0 y2 @
; T- `3 a# i8 C" j3 p4 C 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。$ s9 [7 s: N' S g2 k
9 z' ]* ]/ f3 n4 E& G 羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?8 m1 [& d; u6 p; x% s( h
9 ^' K7 |* r' T 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。$ h/ g4 P( }, I! T# d3 _
; Q1 t- a4 a% r* b1 H; d0 S 有此异议$ _8 s. r. j/ [" ]
# M3 z. v; F" q1 h2 v 排行榜不准!
; z q+ Q; \2 J q3 z# ^: w6 O8 m* H
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
# A# U; r; u) \4 u+ t, D+ u o4 ]
" O% }4 X8 I$ s, F 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
5 Y2 q, w3 y) z% M- _
P" G: a; D$ S3 z 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。4 K3 O! N9 | v- K8 ?5 l
! P% _0 L. {# X1 N; I7 C5 ] 名词解释
U& Q! f; g; D/ }5 `; k3 C A0 X- a) n$ [! H8 k0 g
摩天高楼
- [9 R& J* g7 b ~' ^! h5 |. Z. Q1 z; e
: W! s( |8 Z7 {% j 摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
: R5 j# V+ S" v" U
) Z9 `5 {1 m" A2 c4 i 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|