|
|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。+ |# A, m5 v0 g; @& J. `9 F* e
" C4 v% \) v# z$ y- Y N, K0 V% m
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
+ z2 h# \3 u8 q) `% Z8 E1 D% ~# Y
北京生活节奏全国最快 W7 l( b( K1 a( X% T3 E5 ]; ^# u
# v: Q) _% M$ u+ J. D3 D
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。+ F* m" ^7 [' s
8 D8 e- U4 f0 b$ ?
从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。' T( Q, E, [) f( N0 F( h
% B2 m2 W# Z( p8 [( a( p分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。6 K2 e& L. d+ ]
, s( X% h* ^9 K
主观感受占40%权重, ?2 r8 E! P! w) b1 }5 f# I0 Z
7 E$ U' A2 r9 H' ^ D$ b5 _$ R同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
* U5 E( x6 H4 Z
* N1 T* { B) W( O3 _, Z- s受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。
, J, ~" e+ y& h& |9 T+ Z( a7 ~( u% z- |8 O
■ 追访9 t7 a6 F+ P7 G) y' ^* w
7 f( G2 O: S5 L
经济高速增长背后现“两大反差”
4 u6 U& O( y% Z; ~
6 y# `, ~7 o2 o0 W近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。+ _3 q; _8 V+ K* \. n
; k( j6 Z6 B9 e2 J% U2 D
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。9 D1 k% \) b) k/ G6 j% {/ K0 i8 r' G+ y
: J' P; S! C! @& ^" u张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。( L. q6 u& z# R p9 _: V
7 r$ E6 _3 x; ^
为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。
& _$ `% I r6 u+ e) i
: x0 W9 |: W6 G* s/ j: M+ X! o本报记者 蒋彦鑫, d; ^6 X0 I0 i4 c0 K
1 z, O4 n5 `0 n& r6 b% D
生活质量指数* W) I2 y5 P/ G k5 w1 ~
8 ]; t9 G; `' {! V, M
排名前十位
8 _& Y- ]' s) i8 R2 E, _& z8 _6 d8 |) U
广州 64.07
) {/ Q9 n4 _4 X" N$ Q" ]+ U
( K& W8 ~3 V/ o7 E3 q- i" T, O上海 60.05
1 z; O3 B1 `- W' f2 f4 E( ~0 r7 H$ G. f7 b( ^
南京 59.49 N8 M/ l$ i. f& O! ]( z
6 o v( {/ f. ^5 u* T
银川 58.23
0 v1 [: M6 s/ i; F) F& F
" i9 U+ w8 {3 R; H8 C呼和浩特 57.61( Z0 b! x% h7 O' r0 h9 j) J( ~
' U5 k+ ]$ S5 }8 [, d3 `, Y5 T
合肥 56.42& p# p$ w# y4 G L
( E6 O; E; N4 Q* s* M ~# R' b; k石家庄 56.27) s6 R- _: c9 [7 N2 | t
5 z. ^& v# c5 }2 ?9 {8 |8 X
北京 56.23
3 _& f% y" y0 J6 a4 f4 `4 V( E1 E. L2 e
长春 56.01
6 H+ }/ ]" D h7 l8 ^3 H% C# Y0 Z/ A( h7 J, s* L
福州 56.00
; h+ {6 V0 Q/ f3 n
- ~; ^! t) A7 W排名后五位5 r* H3 k, k& ?+ m/ \7 v
5 Y6 C, q7 c6 s* C0 A! o
哈尔滨 51.54
* }0 `3 N g6 y( ^& r
# Y) g! \8 w+ n2 X& w武汉 51.364 Z; ~1 C4 Q- V9 x0 I; d
$ v. ^/ o( w; w# l [太原 50.67
" Y) o9 E1 I0 }, c0 U# Q" } I5 K& {( ^
西宁 50.115 d+ S( B- n p/ ?; _) Q
" e) W* o$ J4 K
乌鲁木齐 49.59
. f5 c- v5 i' F; L0 T
. {9 ^4 C: A y. y; _. F" P居民生活水平& W& w; ]+ O3 f- \ G M/ Q
( E! ~ u9 R/ Q. M, X" i3 k" q) H排名前十位
' V2 A' q3 r$ i4 |. u
" Q! P' T* x* r- Q, p) T9 ]8 j广州 69.06. C y6 H! z5 ~% P7 n3 k
" _2 [8 T `2 F# U2 r上海 66.79
/ U Y. v% f+ m% a- h9 `8 T
/ c! G& Y w+ ^7 r福州 59.017 V% x1 r1 }6 S/ _- {4 l
# X) r! z8 p5 f. y- m+ |, a
北京 58.672 [' O, R6 \% a
* i7 e5 f6 T( W6 `( d& K* I
杭州 57.16& ~( P t$ h1 }' d0 d/ z
$ t! g. N8 y; |% ]
南宁 55.58/ u2 x/ [8 ]" F. z/ L( y
; v6 ~) ]9 h) l南京 55.45+ B- k0 w* x- E! Z6 q* u7 f
! t0 T) g+ L' G! q4 [南昌 54.97
( i- t; W3 s# N8 m3 b4 Y! C6 D# ^) |/ F! p) O/ W0 ^
银川 54.42# W5 [+ P6 T( q
5 ?# Y2 @9 B: ^合肥 54.279 \) @5 s/ y$ t4 T# U Z$ }) [9 }+ `$ T
X6 h% B2 ]/ b
排名后五位2 @; \4 i4 S+ t# ^3 Z! r
' ~7 ~, A* Y9 F% o% C- k兰州 47.63
) @5 H6 G2 n: X0 j/ T4 K) t: u* o! S# V; v3 \- x
西安 46.65
6 s, C! d$ q; ~/ s% c9 v0 q. y( v
% J/ j5 h& R8 w+ ^重庆 46.51
~* a: }$ g2 J% N: x# L/ j9 x. L) U; ~; F' B
乌鲁木齐 45.44
9 B9 X h1 d* @& N' [& D8 N! V; g- a- W- b* w. \
西宁 45.31
5 \$ a# f5 [, a1 A. f, M. }
5 V6 g# ^' e4 p5 ^# k* S2 {省会城市居民: T9 o; ~* h: d$ N
$ a7 Q+ W6 ^% B4 D2 J: y3 |( J- m% g生活改善分指数排名
' L& i& U+ S* E8 t! H R) Y) N. _1 d7 D- s
( |% E* E2 E3 h2 J呼和浩特 69.81
5 I# h3 W+ Y$ N; }6 f8 S! |" L D! P
银川 67.94
) ]. y& P5 p$ W$ A4 e
+ l$ J+ X% _; i4 M/ B长春 67.66. L6 m( i/ Q0 c9 f1 o
$ G% @3 X! d/ |8 R3 N9 M
沈阳 65.92
1 L& ~1 j7 S. B" m: L0 b: _ v; h/ V0 u1 M8 D! s4 h- s/ v
南京 63.74# m: F7 m9 X# s9 |* t) `, S
, ^# a2 Z, x2 S! k6 f6 v广州 62.94% m. Z; d; e' M1 K1 J: \
5 b5 x' |( K2 v3 ?
上海 61.81& s* P) v S( g k! E
, s6 A2 R/ w; s8 ^北京 61.14' d x: G% {' O) X( M3 r# `
2 `' D# R% x3 W/ O; L石家庄 60.69. k! V/ u/ X' I5 _( }) F
2 Z3 V0 b2 L9 z0 v7 U
西安 59.94, [3 d' H% i- U9 g/ G) g
) ~) c+ }* B, O) `0 H: G7 c% t
排名后五位
# p/ q' H* j$ F+ q) n
( J- X" [6 v1 N' D南宁 52.34$ J# n4 y# F k4 W$ C8 Y
6 B- |; S2 n# v4 Z/ b武汉 52.20+ p- j) p1 a9 c: p& V* f
7 V% S+ [3 |1 P0 x9 m
长沙 51.29$ u$ |; q! I0 N9 M
1 W3 `4 c, f1 |$ [5 i5 @! j/ `乌鲁木齐 49.74: g# `5 ?$ @! [2 {
0 F: }! J9 [' Z# W% u昆明 43.19$ I8 P) p) ~ k1 f# n
7 S; c0 E, d. f, G/ a5 `+ I+ q生活成本分 g9 i; W) S4 c1 ^* `- F# Z2 h
( v" {7 H" G& r- H2 m2 p/ O指数排名2 h, g1 t& Y- ~# u
7 s' A6 l: i. t0 V
广州 60.04% W Z* l, y% Z4 E% f0 k
; D, `4 S" V# Q. v V- E呼和浩特 58.26
: a2 H# e/ R! A9 c) O8 w! r" T, g. L. d% e
成都 55.16' y' I$ g/ t* T. ]8 V& H' b' @0 m: b
1 e, t& w; I; x! c4 I, ^郑州 54.906 d- `6 w* _; D3 z! G
2 _. A8 j; m4 h+ D
南京 54.31
! H2 ^3 f- f2 p6 N3 j! R' o2 x2 {: p* g' |( |* `0 p4 W+ j) s1 c
南昌 53.81+ s, p, r1 f. w/ b
2 R% W8 u1 d: ~; l; {4 X( ]
福州 53.62' k! K1 P0 t4 {" h
& j* q1 p7 }3 b; J- R9 F. J沈阳 53.47( |! {2 K7 Q( q) U# g
4 s5 Y, f& j) W% M0 Q) I天津 52.69
: ]; H4 b$ x0 c, V# O+ |6 M! x. ]
武汉 52.16
$ w& e+ h, k( y
% O. i8 |2 C" D2 j排名后五位
( O! t% G5 y" W& E8 I
6 ]* e% u1 C5 r. O2 E1 L兰州 46.63
8 Y/ I# \$ W& \3 H& S- Y7 f/ i0 e
西宁 45.35
9 _ r% }1 x- X `5 {: Q
! X. s' j* z3 J2 A+ `9 R海口 44.68- v' t( s6 x* G% M5 d
( d$ E& B6 }% o
银川 41.98" S" U' L) W7 _3 E
+ D" B! B% D) ^- N# Y$ X乌鲁木齐 36.59 |
|