|
|
( @* w, ~5 Y! ~( d
0 e( N) l) T: }- b这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
$ _, t1 B% l9 p+ a! K! r7 [( Z0 s) v; ?. ?: I
本报见习记者 陈素雅摄; W% c0 O0 p; g1 P
1 z" j2 b) R0 \ 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
8 L. y- h7 u9 e" K" c$ }- }4 C' c. t/ W$ `$ Z7 \; o5 \% e4 G
租户迟迟不搬
4 g. A- ?2 ?5 P- Y" B* L% Y. }, {2 T
/ a# K3 }( W {) ~: `% P( l 遭总工会起诉$ [3 a, a. Q! w
4 M8 L7 c# N5 A. K- C9 V( o3 x
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。
2 s/ p! x3 f0 K5 W" g
* y7 x! e3 W. s) X$ X7 ^ I 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
( A0 G, J# a+ {5 x" w" w7 C, W; `6 N4 S$ J) e1 {
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。7 [8 P E+ O+ M
" p: k2 m1 J1 d, I
劝说持续两年
6 F* ^ Q! o6 C
1 j. O7 k7 @. v9 X j 起诉实属无奈- J) y# i$ T. k
5 g+ `4 D+ g! f* q5 e/ k+ L 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
I9 T3 u: O( H. }0 |7 S1 Q9 _4 H
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
- U7 T" o: i8 E- [; g+ W' t' o. u, @+ [3 l; L- ?& w$ L6 d7 M
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
# i: k. T+ b$ \% g+ @; N2 z/ z" {% `2 u7 n3 O0 z$ a9 m# U
签署合同在先$ O4 s" B& _4 d: t8 z
9 n) K# |# v; {3 N! q% {3 _; ]5 ] 理应照章办事
- L/ U# `' p/ T. J$ q( V
- U6 M8 d3 b E( y 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
5 H' z- s4 D, f4 c) i1 {& M8 W0 {' O" W5 U1 G, g0 v, P# G% ~6 e
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
' T! Z( J! o- n1 f7 ~
5 l# X9 G0 ?4 u/ V5 m7 F1 L 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。
0 y: ^& [0 E( J! V' G" r |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|