|
: v: }7 [( i( K4 D: t
" Z1 ?: G' R8 ]& h* K* [$ l这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
/ k4 d! k- Q+ U% p. G, I P; O! s1 }% G3 @) \
本报见习记者 陈素雅摄
+ a7 j, d6 J& Z0 [9 X; @% `' _* o1 H) U# J
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。. [6 C: l' \* |0 U
/ y0 H) ~4 H( Z2 Y) }
租户迟迟不搬" W/ y# I8 `8 B& Q5 _
( @- a' w9 h0 D# Q4 `& U 遭总工会起诉
: t/ R. m; T0 c/ R( {' E. m$ g0 ?, S' b e$ M
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。' ^/ F' F2 _" W8 r
/ k; K7 l3 K: U8 r! U+ H 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”6 Z- H+ O2 Q/ c8 q
# L9 R3 z5 D! B: @- P3 M# [% p) M
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。$ S- a+ v4 J( r. } i2 F
) o9 p" ?/ M% N$ F @
劝说持续两年
* E+ K8 I* T7 T* O H9 \- [" B f
& I2 N: h$ I; Z 起诉实属无奈
. \* i* I' ]* h+ z9 C3 u8 c1 G# n+ I, R) Y# ^; Z
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。# B# R3 G$ r% Z; n ?
" o# a9 R; z" C- a
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
9 S5 W( c0 _( a# y3 ?. Q2 C. @; }8 r+ K
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。
9 l8 ^9 v* k2 S1 ^9 T1 O7 v
x6 Z% O; K3 K5 b 签署合同在先* O5 y, d& t& R7 A+ j" _8 t% E, L
) j: N. I. l9 x- m5 L+ y0 e+ u
理应照章办事
4 f! `) X M' c5 n$ f/ n" C) o' z: c. \8 r. _9 c- e+ }% f) A
记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
b- D6 K0 W7 M8 C) M' ~% ~/ R3 u$ A9 \2 Q+ \! H
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
" {! a# x) B/ A- O
0 E u2 \' F- g. H 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。/ z- i7 u! i9 ^9 y1 x
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|