|
作为首都,北京的生活质量如何?调查显示,受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响,在30个省会城市中,北京名列第八,远低于同样是超大城市的广州和上海,也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。( y* \& [; H! m* a! r+ ^9 X. ]
% V0 d6 a# N& s% |- S$ I& y/ S
昨日,中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
; l- k7 w3 O5 j+ M( `' v% t; |8 J2 a3 U R
) s, f. g7 R F+ z! M4 D1 j% {北京生活节奏全国最快6 k; q& z' V3 J% L7 u: ~3 D
% U. ?( m' l, I! p1 h! L
据报告调查的课题组有关负责人介绍,“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度;客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。9 |' }, v; m/ j0 N& E: M
) T2 E" a4 M7 ?$ g从调查结果看,在30个省会城市中,生活质量指数得分55分以上的城市有15个,超过平均分54.49,排名前三位的城市是广州、上海、南京,北京名列第八。
: B, K: e$ N: z0 o3 `7 u
2 m/ [; u1 ~. o分区域看,东部城市生活质量客观指数高于西部,但主观满意度低于西部,这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例,银川的生活质量总指数排名靠前(第4名),与其舒缓的生活节奏(48.68分,排名第一)有关;而北京的生活质量总指数排名靠后,与其超快的生活节奏有很大关系(38.03分,排最后一名)。5 z, V0 z- ^' w) ~1 O: i
- {: l0 d" T7 {' v. O1 O0 C' }. z7 c# m
主观感受占40%权重
8 g- m% V0 p p- f: S2 a9 l8 y9 U7 `8 O
同是超大型城市,广州、上海排名靠前,北京为何低这么多?报告撰写者直言,北京的环境质量明显落后。
" R& ~0 p- i/ K# x. Y7 |. e- v+ L4 s2 a) g
受访者的主观感受占据40%的权重,很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后,居民生活质量改善较快,居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面,上海和北京得分分别排在第20、25位,主观指数排在第28、29位,生活成本较高。9 K& g4 F7 W8 K) S2 [
) P, r1 [; h) s8 T9 \4 _
■ 追访4 L" s9 h& V4 r
& m5 `+ `4 F# L1 e4 a# f% d经济高速增长背后现“两大反差”
Z$ y \7 y0 p# f# o; s
C+ n1 ]. n8 N) }2 O0 f近30年来,我国经济高速增长,但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。
I+ S, I0 q6 O+ |0 M4 E! `/ J" i( L9 X7 H& N3 ^" f) l& i
首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为,经济增长背后存在“两大反差”:一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差;二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。; X+ d# e( ^& w. K
8 D3 `* o; k4 \ B( N0 y3 @4 B
张连城表示,通胀率高,高房价、社保水平低,生活节奏快,是致使主观满意度偏低的关键因素。! l7 e/ @1 T% q* E+ Z
9 C2 W6 @! w* Q: `4 ~% f2 }5 o* w为此,在继续保持经济稳定快速增长的同时,加快经济发展方式的转变,包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变,包括完善社会保障制度,提高经济运行质量,提高经济增长质量,提高居民生活质量等,是今后最重要的任务。6 F% Y6 |) }1 V2 h
! u8 n9 q7 }- f) b2 L# y: R本报记者 蒋彦鑫( R3 Q9 E6 ^' d
5 O. L! b5 G5 Q! |. k生活质量指数- Z3 M3 o5 k" e( l+ d1 k2 ^
- m! g l- F/ _" b* c8 p排名前十位% x1 ~+ }, s5 w m) A, O
6 S$ g% F# T4 G. ]& y广州 64.07* @. Q% t1 S6 s2 ?
- s+ w: F2 m9 M8 G上海 60.05
; ~$ b% r; h J/ d* s& [# f! ]& \
/ j9 F* p/ D R% P& e8 [& c# x南京 59.49
2 E0 ]6 C) |$ e7 D4 ^! F8 O2 q6 f: \5 _" A0 i0 ~
银川 58.23
3 [. W4 g' Q7 I! G* L4 S; p6 T1 U1 T- x2 a
呼和浩特 57.617 T' ~2 b. @: j7 B0 f8 D
4 A( a& v' [8 L. E合肥 56.425 a( i6 p9 z/ s8 _
8 F3 j0 u3 S* s( u9 H4 b$ `5 I$ F
石家庄 56.277 I2 f* W$ X1 F& \# a# x( t
2 t: R$ B8 s3 a+ f4 F3 N( }+ M5 k北京 56.23# H3 k6 I* q# v" A( Z2 w) Y& p
, o2 p/ u) A1 T2 `5 g
长春 56.01, ^# L! q+ X: M2 ^8 R* w% z
0 T7 W& u3 |5 u) _! Y福州 56.000 q3 O* e) Q8 z
1 L5 v2 X2 c1 C; K
排名后五位" n e# m4 }+ ~- X
$ t- c4 o' T/ ?8 \3 ~8 h哈尔滨 51.54
2 d! T8 h) p/ c5 k* h5 _
" z9 k6 Y' X7 U& z武汉 51.36
3 E! n! |; U m& W
* I( l, Q1 }. N2 S2 Y7 t2 \太原 50.67" @' N0 `' P9 `8 e% |- q1 g
$ G& J1 l% e) A* c西宁 50.115 p) M2 Y! W0 G2 b& V' E- k- P
6 R# V" ]. V! U" o7 j4 [/ q6 z0 j4 Z
乌鲁木齐 49.59& \. S3 q$ _5 n2 i! f1 M
% L/ p# d& s- Y u X! v: ?居民生活水平8 {6 i! v) Y& G4 i) o& p( {
y- c* `$ A( ^- o- a. X! U( ?
排名前十位
2 u+ o, N4 c5 g, L. }7 J( Z8 @9 `5 @8 N+ W2 h7 F
广州 69.06: q* |$ u8 r6 m1 \) l
' S* d, X9 }. m, Q
上海 66.791 {) p, ~3 B& @5 I! b; D
9 D( u/ V' a& B; M* S9 G福州 59.01
} ]& l, i; @! j6 V) o7 X
H6 z; B9 h! c. u1 V北京 58.67
8 t$ U/ c" C2 C
2 ?( F6 j& l. n9 ~杭州 57.16
& x1 ]6 d* C% m. P9 r! T- E; \) P i' ^0 S0 l! c; b& V' Q) Q
南宁 55.58
: P) I- ~% Q% Z
7 H7 \' B# M4 {" ^7 i. b南京 55.45/ C9 q1 T4 Q" L
; e1 f5 p! S" W6 {1 g9 R南昌 54.97
* s7 \' O, p3 `; u' c+ |$ _
7 X% q; b3 W3 {6 g( w5 w& ]银川 54.42
7 I K' S' ^* t/ E% u2 m8 J7 X
; [) S5 Z+ S7 |5 ?1 Z* k7 ~合肥 54.27
. i" }. I5 J4 q+ o$ q6 F+ j8 V
# K# U4 K5 l9 s" ]& m排名后五位
% O# H6 ?8 v: r4 p" _
2 {2 w) G$ n- n; s2 X+ ^/ `( t8 ~兰州 47.63
) M$ m% P) a, Y J
( D( W: D- {+ b. ?/ Y; p西安 46.65
6 u& ]7 h0 ^: l, E9 U3 s+ Q) H
7 Z2 C* g& c0 G: M+ e1 y$ q重庆 46.51
8 g6 A/ i% ]# J; d+ P
8 D5 @/ \2 R5 m乌鲁木齐 45.44; F# _" j9 e, E! [" h3 r0 ^1 _
# S; t: A* f+ z6 t6 L$ O& T `
西宁 45.31# t9 d: n; K; ]9 \* f& P) e/ Z7 d
- m' x7 v0 A) l5 w$ `% b
省会城市居民# c1 J6 }) D, V1 x6 x
! g( e' W9 t4 U) h6 ?- k6 B- u生活改善分指数排名2 s4 q/ N, k1 n/ z" P/ {2 A# P1 M: h( Z
) J* [$ `: n4 O3 V
呼和浩特 69.819 F, v' G) M; d) [5 t, V9 K
1 w, s% o4 ^/ c' o: @7 D
银川 67.94# h9 R! u% m* t) L
2 L$ o$ f# R8 S8 m( I9 }* y长春 67.66! `1 w; {* J3 E: V- m9 e, p3 |0 `
0 I% ]' ]& k* [7 ^0 B沈阳 65.92" e1 O( t1 c$ t1 _- v+ t+ @( ^
+ f5 h* o2 H! J: ?, }5 G+ P" W$ d! ~
南京 63.74
9 r) t4 c7 s; F4 G4 H b* l$ O q* T
+ ~" Q2 C' D* P! W% n: l广州 62.94
) V' y* m% }, [6 X2 r5 u. s+ ^" w# n0 F. }* n+ F& m
上海 61.81
% R7 B% i6 D8 G" }8 P# T. _9 Q" z/ ^1 g4 t
北京 61.14
- Y4 N5 y/ u- F: s, S1 J" k! R1 p# [& l- y4 n: U
石家庄 60.69
/ l1 ]+ C, a- m% C) ^4 ^, j1 p: ]
" ]; b$ Y/ S$ w2 @: K7 y3 l西安 59.946 x I2 \6 P) j6 M( \& A: t5 g& s! E5 g
! c0 [7 z7 U, a
排名后五位
* Z' }4 `8 f% X6 R# O( u) \0 c' H* z$ h, D
南宁 52.34" C7 O3 k2 ~9 Q( @
% s2 _- K/ k/ a: R0 {) J; u
武汉 52.20- l' m ]& s/ B8 i5 a1 C+ [
1 M& u D$ }4 f E1 x: a$ Y长沙 51.29
4 |. Q0 S. k2 e! ?
: p1 ?& a4 v2 ^2 G/ n乌鲁木齐 49.745 f2 L- S V; X% W' u& }* Y) V
4 V2 N3 n* z: `* c/ T, q! w昆明 43.190 U7 L. M% C: w
7 v5 N4 G1 k. x8 q生活成本分$ X) _( \2 s3 o& J- G" R; W8 H
* G) C6 ~6 {. q& J5 a, F# Q% O6 V5 N
指数排名
$ N l6 {. q( P7 t0 ]0 g- J# e2 c# y0 \7 Y
广州 60.04
) N# c* ~( p8 M4 u$ C/ v' F: Y4 G1 u7 S1 }! ]+ b
呼和浩特 58.26
+ Y, N2 k# D' c S1 J
4 i3 _) U; e" z3 l成都 55.16
4 `" n1 ?2 A, ~' {! W% m: R, m# [" W. L X. g# E/ r- _. p
郑州 54.90
( n" ?" b+ i$ l( P! H2 I6 K* V7 t% T( U) c" O' F- z
南京 54.31
- r: m" @8 ]. l/ N4 y3 ]4 y
! G- U: X/ D+ a! Y7 d南昌 53.813 G2 J- X; [" v x: I. f
% R$ W! e& y! X$ }9 d: p1 R
福州 53.62
2 F3 g' B/ {/ e- V' I0 r8 X, f/ R
8 d6 H! u0 i$ f" X9 q8 O w" K+ ?沈阳 53.47% a$ S; \& ^8 R* d
0 g1 L+ Y$ v' i天津 52.69# U! H4 K8 o. P4 \
" {2 ?. [" _* c9 E) G' z武汉 52.166 ~! C* ? `5 I3 E; w
; M/ Z: a! d6 F排名后五位
$ k( N9 p( x$ |& G' d |8 w( w" @+ t. K& e% n
兰州 46.63
3 I% r" O# K3 z, S8 G& K
0 e1 v n; j+ l西宁 45.359 p5 x4 z( W8 P: A S3 S5 }( i: H
% T, l* X! w7 E1 y1 c' k
海口 44.68 }$ a6 q: O" i
. ~5 J: J! V1 Z! z Z银川 41.98) z, V5 N: z# b- p a; H
$ S K! i/ p1 X6 p4 A7 ]3 A1 e% f乌鲁木齐 36.59 |
|