中国城市生活质量排名调查：广州居首 北京第八

cxyLOVE

作为首都，北京的生活质量如何？调查显示，受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响，在30个省会城市中，北京名列第八，远低于同样是超大城市的广州和上海，也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
  G* O9 I: X- I
昨日，中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。

% V2 ?* ?. B" J. I% n  x& s北京生活节奏全国最快

据报告调查的课题组有关负责人介绍，“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。

从调查结果看，在30个省会城市中，生活质量指数得分55分以上的城市有15个，超过平均分54.49，排名前三位的城市是广州、上海、南京，北京名列第八。
8 M" g6 Q9 K, N: A
分区域看，东部城市生活质量客观指数高于西部，但主观满意度低于西部，这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例，银川的生活质量总指数排名靠前（第4名），与其舒缓的生活节奏（48.68分，排名第一）有关；而北京的生活质量总指数排名靠后，与其超快的生活节奏有很大关系（38.03分，排最后一名）。

主观感受占40%权重
# C/ a* I% G- c2 j: j
  u/ r% J3 Y3 I- t  d4 o, U6 s同是超大型城市，广州、上海排名靠前，北京为何低这么多？报告撰写者直言，北京的环境质量明显落后。
7 K4 T# |6 x9 Z) k3 r, d  u
% E, U! j! G% K: n  {! C/ F( `7 H8 g$ R' e受访者的主观感受占据40%的权重，很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后，居民生活质量改善较快，居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面，上海和北京得分分别排在第20、25位，主观指数排在第28、29位，生活成本较高。
4 A" t6 b& z9 Z, V
■ 追访
( w( ?$ R4 N8 L% P" E9 @  K% w" _
经济高速增长背后现“两大反差”
) y2 z8 p8 U; [) ?" V3 A$ l
. Q; g/ \3 V+ ^2 \& Y近30年来，我国经济高速增长，但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。

0 X3 Z+ y. A( j% B首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为，经济增长背后存在“两大反差”：一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差；二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。

+ D- o+ c4 F7 m# x. @张连城表示，通胀率高，高房价、社保水平低，生活节奏快，是致使主观满意度偏低的关键因素。

/ i* h9 s" ^& F! \8 ^& N为此，在继续保持经济稳定快速增长的同时，加快经济发展方式的转变，包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变，包括完善社会保障制度，提高经济运行质量，提高经济增长质量，提高居民生活质量等，是今后最重要的任务。
( Y1 V( r% M+ K9 B
本报记者 蒋彦鑫

生活质量指数

排名前十位

广州 64.07
3 r* m2 ^/ \" C6 w, h5 P/ d6 }
上海 60.05
+ ]' |3 H( I& g! c( w
) b, N2 u$ |' Q$ [2 V) s- b2 g南京 59.49
- h2 R$ Y& i. P, d) a+ Y, W. ]
2 W6 ?+ a+ {3 ?3 f$ _2 O! _银川 58.23
; N7 ^% R4 g- [0 }6 K
呼和浩特 57.61

' x0 B* U$ O. h+ I6 [  ^' }合肥 56.42

+ a5 |" u9 ~& a1 n4 ]1 n- o8 j石家庄 56.27
3 q; n# O% \6 E2 a
9 V' X0 J% c7 _6 H! `北京 56.23

长春 56.01
( I& ^  l. b8 r/ e2 r
福州 56.00

0 }/ L2 M% U* w$ X  c8 }0 j排名后五位

: F0 x# b  L* M哈尔滨 51.54

$ I# H0 O- _4 i% o武汉 51.36

7 m& m( z  N7 a0 ^& _  {1 U. _太原 50.67
0 M& o5 r# j5 t# A% `# B
' @& v7 i) E( Y9 m西宁 50.11

乌鲁木齐 49.59
5 j$ l9 H% H! Q( M) J. N" |  {
居民生活水平

3 W% ~, h5 T7 |! C: a排名前十位

广州 69.06

上海 66.79
, D( |) x  [6 t: e
福州 59.01

. b1 {4 }& `8 Q6 m" r/ g, [  K6 B北京 58.67
" b6 M$ ]2 e) B
杭州 57.16
* |$ t' D8 |0 {0 S( f' S1 e
: y0 m; _7 q) |南宁 55.58

% q3 w0 k2 s; ]- H南京 55.45
, F, [" V! I# t2 M' q4 [" r& Z
" S# c, a2 j) s南昌 54.97

& w5 i2 ^1 j2 L银川 54.42
3 }; A: w. Z3 A. X7 f% O2 j
6 D& m- `4 Q# l3 h" x合肥 54.27
; [/ e: H! @: u7 K4 z1 b! L
3 F5 W' I2 i/ ~7 L  U/ Z5 Q排名后五位
& t' T7 d2 G* I6 b, j  J; z  B
兰州 47.63

西安 46.65

+ L5 ?0 |9 P# a- a2 o4 C重庆 46.51
, i. O  |9 B9 i* C* r3 X  e; Y
乌鲁木齐 45.44
3 t# \. G6 n" @5 L5 ^1 o
6 e7 x( P4 \5 \5 h8 m; Y西宁 45.31

省会城市居民

  f/ ^/ N: e+ e生活改善分指数排名
$ b/ h# k3 j9 y1 ^8 P! y" \  o
呼和浩特 69.81

, S* A4 w0 w/ y6 |- ?# D# n银川 67.94
7 p: M* ~0 G9 i( X, r
长春 67.66
. u! D/ W* {0 F9 [! Z
沈阳 65.92

南京 63.74

广州 62.94

0 ^  |; \; @2 w/ F/ i上海 61.81

8 w9 `8 `( s7 ~4 D; X. H北京 61.14
/ Y' Y/ A: m) Q3 H
石家庄 60.69
$ t9 D, g. d& |& X" H: d
西安 59.94
4 t/ {4 M: i! T. F
排名后五位
( X4 @. I% I3 h$ b
南宁 52.34

( O3 V9 [) O& K( m! L6 S武汉 52.20

9 E9 B% ]8 ?9 m" S; g长沙 51.29
$ q6 P$ s* Q( _- w* ?
: I" u/ H% X! r+ I乌鲁木齐 49.74

昆明 43.19
% I  P- X3 C9 z6 T/ T
  x" h" i! I+ L- F1 j生活成本分

  \* r% N7 I* L, P0 G: N. V' g, `5 e1 T指数排名
  ^" ~5 F" [0 S4 K
广州 60.04
  Z+ W) ]  H% N3 w1 B9 v
呼和浩特 58.26

成都 55.16
5 C3 H- b7 {) @% r3 A
郑州 54.90
6 X  x0 \0 H" f+ A. P) h$ x; W# l
% Y! {  s, L6 d' Z+ `, `南京 54.31

南昌 53.81

3 J! D4 z! K) K( Z0 m4 H福州 53.62

沈阳 53.47
% K  F0 Y, X" K$ p! f' Q
天津 52.69
; M! J1 M8 C: |6 K
6 u9 j: h5 `" ]9 B; s* @% L! s武汉 52.16

: d2 k, a0 S4 R4 Y' P排名后五位

兰州 46.63
8 M2 z9 |# O! ^. j! t
% K& O! j2 B3 h  A8 U5 C西宁 45.35

! t% u- a* N5 e8 q: E' [, m% f& I7 k2 B海口 44.68

  |' }# v+ N" ]" O2 P- O1 ~银川 41.98
8 a( h! i  h9 ]1 L# B+ Q
0 X2 P  @/ U% a; b2 K乌鲁木齐 36.59